5.地域間比較分析
表5:地域間比較(平成9年度)
|
近畿 |
九州 |
集計戸数 |
9 |
6 |
労働力員数 (人) |
1.7 |
2.0 |
うち家族員数 (人) |
1.4 |
1.8 |
平均飼養羽数 (羽) |
23,881 |
32,041 |
年間出荷羽数 (羽) |
149,645 |
141,560 |
家族労働力1人当り年間経常所得 (千円) |
6,142 |
3,974 |
平均飼育羽数 100羽当り年間経常所得(円) |
22,141 |
22,876 |
出荷 100羽当り経常所得 (円) |
3,581 |
4,819 |
出荷 100羽当り販売価額 (円) |
53,853 |
44,434 |
100羽当り出荷時平均生体重量 (kg) |
299.0 |
277.2 |
生体換算1kg当り販売単価 (円) |
177 |
160 |
育成率 (%) |
95.3 |
95.4 |
飼料要求率 |
2.26 |
2.22 |
年間出荷回転率 (回) |
6.22 |
4.39 |
平均飼育日数 (日) |
59 |
56 |
労働力1人当り平均飼育羽数 (羽) |
15,325 |
15,931 |
労働力1人当り年間出荷羽数 (羽) |
94,444 |
70,021 |
出荷 100羽当り労働時間 (時間) |
3.0 |
3.2 |
雇用依存率 (%) |
21.4 |
10.6 |
所得率 (%) |
6.4 |
11.4 |
鶏舎1m2当り年間経常所得 (円) |
2,453 |
3,316 |
鶏舎1m2当り年間出荷羽数 (羽) |
69.3 |
64.1 |
近畿と九州の比較によって,近郊産地と遠隔産地との比較を行う。
(1)平均飼育羽数は近畿で小さく,九州で大きい。
(2)販売単価は近畿で高く,九州で低い。
(3)出荷体重は近畿で大きく,九州で小さい。
(4)出荷回転率は近郊産地で高く,遠隔産地で低い。
結果として近畿では,1人当り飼育羽数がやや小さいものの,回転率が高く,1人当り出荷羽数や出荷羽数1羽当り労働時間では,遠隔産地とほぼ同様ないしはそれを凌ぐ水準となっている。
収益性の面では,1人当り所得額は近畿の方が九州よりも高い。
相対的に,九州ではコスト低減,近畿では高販売価格により,1人当り所得を向上させるという特徴が見られる。
[ 前 項 | H
O M E | 次 項 ] |